前回は、台湾の歴史をたどりながら、そのつど｢国｣だったのかの疑問を提示しました。
この点、｢国｣の定義にははっきりしないところもありますが、一般的には次の4つの要件が必要とされます。
①一定の範囲の場所に、
②人々が生活していて、
③その場所と人々を治める組織があって、
④その組織が独立して他国とつき合っていること
結局、｢独立｣しているかどうかが｢国｣かそうでないかの分かれ目ということになります。①～③は、④の｢独立｣を検討する準備段階のようなものです。
では、｢独立｣とは何でしょうか?
辞書をひくと、｢独立｣とは｢他の束縛や支配を受けないこと｣と説明されています。これは、｢独立｣という言葉を別の表現に置き換えただけのようです。多分、｢束縛｣とは何か、｢支配｣とは何かと掘り下げていっても、似たような置きかえが続くだけと思われます。どれも、理屈というより、結局は力関係をあらわしている言葉･表現です。
つまるところ、｢国｣について考えるときには力関係がベースにあるようです。
そして、この力関係には、大きく次の2つが考えられます。
a. 1対1かそれに近い特定の当事者同士の力関係
b. 上記a.の当事者を取り囲む周りも含めた、全体によってもたらされる力関係
たとえばAとBだけで見るとBの方が強くても、それを取り囲む全体で見るとAの方が強くなることも考えられます。
みんながAの味方をするような場合です。
